未來云對講三種技術(shù)選型
發(fā)布時間：2018-11-13 ｜ 作者：安居樂云對講
｜ 來源：云對講 瀏覽：
簡介：在當(dāng)前云對講的技術(shù)實現(xiàn)上，存在三種常見技術(shù)方案：P2P方案、開源SIP私有化方案和第三方云對講平臺方案，
在當(dāng)前云對講的技術(shù)實現(xiàn)上，存在三種常見技術(shù)方案：P2P方案、開源SIP私有化方案和第三方云對講平臺方案。
接下來針對三種技術(shù)方案的原理進(jìn)行簡單介紹，讓大家對云對講涉及的各種技術(shù)有一些了解。
P2P方案
P2P(peer to peer)中文翻譯為點對點技術(shù)，原為互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)架構(gòu)的一種技術(shù)，該架構(gòu)無中心服務(wù)器、依靠用戶群(peers)交換信息，在國內(nèi)最著名的應(yīng)用就是P2P下載。而在安防領(lǐng)域，讓P2P技術(shù)為眾人所知曉的則為行業(yè)IPC監(jiān)控視頻傳輸，使用P2P技術(shù)的IPC監(jiān)控方案不需要架設(shè)視頻中轉(zhuǎn)節(jié)點就可以以很低的成本在PC上或手機上看到攝像頭的監(jiān)控準(zhǔn)實時畫面，為行業(yè)監(jiān)控IPC的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。
該方案主要技術(shù)難點在于NAT穿透和音視頻丟包重傳，一般好的P2P方案穿透率都能做到85%以上，由于是單向傳輸，實時性要求不高，音視頻重傳延遲問題也不是最關(guān)鍵的因素，因此P2P方案在單向視頻傳輸應(yīng)用中(比如監(jiān)控)是比較好的選擇，優(yōu)點為技術(shù)實現(xiàn)簡單、成本低且監(jiān)控畫面質(zhì)量穩(wěn)定流暢。
但是雙向音視頻對講場景中(如樓宇云對講)，該方案就不適用了，首先音視頻丟包重傳會造成極大的延遲，尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常丟包的場景下，馬賽克問題、卡頓問題和延遲問題會非常明顯，用戶體驗很差。而互聯(lián)網(wǎng)上丟包是常態(tài)，因此P2P方案在云對講方案選型上不應(yīng)該被考慮。
開源SIP私有化方案
最常用的是采用開源Linphone + freeSWITCH方案，由于是開源項目，資料也比較多，通常一個工程師4-5天就可以搭建出演示系統(tǒng)，信令使用標(biāo)準(zhǔn)SIP協(xié)議，音視頻傳輸使用標(biāo)準(zhǔn)的RTP協(xié)議。采用這種方案搭建一個云對講系統(tǒng)非常容易，但想把云對講做穩(wěn)定很難，原因有幾點：
1、音頻質(zhì)量需要做回聲處理、噪聲抑制和增益控制，這些高技術(shù)含量的工作對于一個普通工程師是不可能做好的，需要碩士以上的專業(yè)工程師團隊來優(yōu)化;
2、缺乏門口機到手機端的QoS質(zhì)量保證機制，網(wǎng)絡(luò)發(fā)生丟包后無法恢復(fù)原始數(shù)據(jù)包，聲音和視頻都會出現(xiàn)卡頓問題;
3、由于采用開源方案，無法構(gòu)建實時音視頻傳輸所需要的分布式加速網(wǎng)絡(luò)，因此聲音和視頻的延遲會很大，體驗非常差;
4、由于工程師對開源項目理解不深入，使用不合理的系統(tǒng)配置，導(dǎo)致對講效果不穩(wěn)定。
采用SIP私有化方案的云對講設(shè)備公司，都會讓客戶在阿里云或騰訊云上購買一臺云主機，收取幾萬元的系統(tǒng)安裝部署費用，后續(xù)每年還要收取客戶的系統(tǒng)維護費。
這種方案問題很多，用戶體驗也很差，很多工程商和物業(yè)公司對云對講有抵觸情緒的主要原因都是因為使用了這種方案的產(chǎn)品。
第三方云對講平臺
國內(nèi)有能力做云對講平臺的公司鳳毛麟角，但一般做到平臺的公司都有一定的研發(fā)實力，用戶體驗和產(chǎn)品穩(wěn)定性都有保障，計費模式一般采用License + 通話費用(按分鐘收費)。每家公司采用的技術(shù)架構(gòu)都不一樣，大部分都會在WebRTC的基礎(chǔ)上做優(yōu)化，另外需要部署各自的分布式加速網(wǎng)絡(luò)，用一句形象的比喻就是自建一個全國的IP網(wǎng)絡(luò)高速公路，這樣在這個高速公路上跑業(yè)務(wù)才會流暢穩(wěn)定。自建加速網(wǎng)絡(luò)的同時意味著研發(fā)和運維成本極高，除非有海量用戶支撐，否則一般公司無法承受如此之高的研發(fā)成本和運維支出。
雖然使用第三方云對講平臺是最為合理的技術(shù)選型，但如何選擇一家專業(yè)的云對講平臺卻不是一件容易的事，但卻又十分重要，建議從以下幾點來考慮：
1、考察公司實力，因為作為云對講平臺公司，如果技術(shù)實力和資金實力不行，即使前期有一些客戶合作，但很難保證平臺穩(wěn)定及可持續(xù)運營，小的平臺公司運營一兩年就關(guān)掉的有很多。如何評價一個公司的實力，可以從兩方面來看：一是公司規(guī)模，二是有無明星客戶。平臺型公司少于200人一般實力都不會太強，規(guī)模太小的話很難保證有很強的技術(shù)研發(fā)實力，平臺也不能保證穩(wěn)定;另外如果阿里、騰訊和百度這些巨頭公司有合作關(guān)系，就可以優(yōu)先考慮合作
2、考察有無云對講合作案例，合作的客戶數(shù)量越多，說明行業(yè)經(jīng)驗越豐富，產(chǎn)品越成熟。作為平臺型公司，如果樓宇對講行業(yè)的客戶案例少于5家，證明該公司的云對講方案還沒有得到市場驗證，存在很大的不確定性，風(fēng)險比較高，要謹(jǐn)慎選擇
3、考察有無全國加速網(wǎng)絡(luò)，這個和云對講的質(zhì)量息息相關(guān)，國內(nèi)加速節(jié)點數(shù)量越多，質(zhì)量越好，一般全國要有30個以上的加速節(jié)點才能有好的視頻對講效果。雖然很多平臺型公司都號稱有加速網(wǎng)絡(luò)，但實際上只部署3、4個節(jié)點，這種組網(wǎng)結(jié)構(gòu)顯然是無法滿足對實時性要求很高的視頻云對講需求。
安居樂樓宇對講ANJULEY
安居樂阿里店鋪
安居樂淘寶店鋪